Finance: Bridgewater's CIO warns that the risk of human extinction from AI is a genuine concern that should be taken seriously.

Greg Jensen est l'un des premiers soutiens d'OpenAI et d'Anthropic. En tant que directeur principal des investissements chez Bridgewater, il est à la tête de la stratégie en intelligence artificielle du fonds spéculatif. En tant qu'adoptant précoce de cette technologie, il a une multitude de réflexions sur l'état actuel des capacités des modèles et de leur sécurité, ainsi que sur les impacts économiques plus larges de l'IA.

Récemment, Jensen a publié un article d'opinion dans le New York Times, où il propose une « taxe sur les jetons » pour atténuer les pertes d'emplois que l'IA pourrait entraîner. Cette idée innovante soulève des questions cruciales sur la façon dont nous pouvons nous adapter à un avenir de plus en plus automatisé, tout en protégeant ceux qui pourraient être laissés pour compte par cette évolution technologique.

Dans notre conversation d'aujourd'hui, Jensen nous explique comment Bridgewater utilise actuellement l'IA. Il aborde également la nécessité d'un État régulateur plus fort en matière d'IA, soulignant que le débat entourant cette technologie commence à ressembler aux mois précédant l’émergence de la pandémie de Covid-19 en 2020. Cette comparaison est frappante et met en évidence l'urgence d'une discussion sérieuse sur les implications sociales et économiques de l'IA.

Alors que l'IA continue de progresser à un rythme effréné, il est impératif que les gouvernements, les entreprises et la société civile collaborent pour établir des régulations qui non seulement favorisent l'innovation, mais protègent également les travailleurs. La mise en place d'une taxe sur les jetons pourrait être une première étape vers une approche plus équilibrée face à cette révolution technologique.

En fin de compte, le dialogue autour de l'IA ne doit pas seulement se concentrer sur ses capacités techniques, mais aussi sur ses impacts sociaux. Comment allons-nous nous assurer que l'avancement technologique profite à tous et ne creuse pas les inégalités existantes? Ces questions doivent être au cœur des discussions sur l'avenir de l'IA.